La rete di sicurezza si smaglia. E la riqualificazione conta solo se arriva prima

Il lavoro che si prende quando non si trova altro è il primo a essere automatizzato. È una frase poco comoda, e da qualche settimana ha dei nomi e dei numeri accanto.

La rete di sicurezza si smaglia, pagina 1La rete di sicurezza si smaglia, pagina 2La rete di sicurezza si smaglia, pagina 3La rete di sicurezza si smaglia, pagina 4

La rete di sicurezza si smaglia  Le quattro schede con cui lo abbiamo raccontato su LinkedIn. Scorri per vedere tutte le 4 pagine.

Una rete che nessuno aveva progettato

Il Financial Times ha raccontato una cosa che chi si occupa di lavoro conosce bene: il lavoro di piattaforma ha funzionato per anni come rete di sicurezza informale per chi resta fuori dal mercato del lavoro regolare. Consegne, corse, piccoli incarichi.

Nessuno l’aveva disegnata come rete. Lo è diventata perché c’era, e perché bastava poco per entrarci. Adesso quella rete si sta smagliando.

Il segnale più netto arriva da un datore di lavoro

Non da un critico. A giugno, al forum APEC di Shenzhen, il fondatore di JD.com Richard Liu ha detto che prima o poi i robot sostituiranno i suoi 700.000 corrieri.

Ha aggiunto di non volerli lasciare senza reddito, e ha lanciato un programma interno con circa 120 scuole per riqualificarli alla manutenzione delle macchine che prenderanno il loro posto.

700.000i corrieri che JD.com prevede di sostituire con i robot
120circa, le scuole del programma di riqualificazione
406i voti a favore della Convenzione ILO 193

Il paradosso delle tutele

Il 12 giugno l’ILO ha adottato la Convenzione 193 sul lavoro dignitoso nell’economia delle piattaforme: il primo trattato vincolante al mondo su questo tipo di lavoro, approvato con 406 voti a favore, 8 contrari e 36 astensioni.

Cosa copre la Convenzione

  • La paga
  • La sicurezza
  • La previdenza
  • Per la prima volta, la gestione algoritmica del lavoro

Solo che non è auto applicativa. Serve la ratifica di ogni Stato, e quella parte non è ancora partita.

Stiamo costruendo le tutele di un lavoro mentre quel lavoro viene spostato sulle macchine.

La lezione che vale in azienda

È meno filosofica di quanto sembri. Quando un ruolo viene assorbito da un automatismo, il percorso per chi lo occupava si può disegnare in due momenti: prima o dopo.

La riqualificazione conta solo se viene progettata prima della sostituzione. Dopo, si chiama comunicato stampa.

In sintesi. La domanda da portarsi dietro è semplice: quando nella vostra organizzazione un ruolo viene assorbito da un automatismo, il percorso per chi lo occupava lo disegnate prima o dopo?

Dalla lettura alla pratica

Decidere cosa succede alle persone prima di automatizzare il loro lavoro è una scelta di organizzazione, non di software. È il lavoro che facciamo con la formazione e il Lean, prima ancora che con l’AI.

I nostri servizi →

Questo articolo nasce da un post pubblicato su LinkedIn.

Dietro ogni condivisione c’è qualcuno che scopre qualcosa di nuovo.

Ti potrebbe piacere anche:

Copertina: Il giudizio si allena

Lavoro migliore, lavoratori migliori? L’AI alza la qualità di tutti, il giudizio solo di alcuni

Copertina: Il traduttore non serve più

Il traduttore non serve più: il software lo costruirà sempre più spesso chi ha il problema

Copertina: Risolvere non è capire

722 dimostrazioni in una notte: risolvere non è capire

Copertina: Chi scrive le regole

Claude è cosciente? Chi lo studia dice: non lo sappiamo. La domanda vera è chi decide come si comporta

Copertina: Il modello è un fornitore

Grok chiamerà Claude: quando l’agente sceglie il modello, il modello diventa un fornitore

Copertina: Dove si ferma il servizio

Un sabato sera non si improvvisa: il simulatore che rigioca il servizio minuto per minuto

inviaci la tua richiesta